界面：你看了有关她的那部记录片（Franca：Chaos & Creation）吗？

王薇薇：我看了首映，可大年夜家如今只有在互联网上才看获得。怎么说的，事实胜于雄辩，她35、40年来供献摆在面前。我不肯定下一代交班人中会否出现同样的才干和远见。

大年夜荧幕很少把机会给到时尚记载片，可你知道时尚界偏偏就能让人陷溺。我记得，8年前和Anna Wintour吃午餐时，她说了句异常好笑的话，“你就是摇滚巨星”。我当时不睬解，问她什么意思。她说所有人都想挤进时尚行业，每个摇滚明星、片子演员，每个孩子，所有人都认为设计师是全世界最酷的职业。

我第一时光的反竽暌功是笑，因为最初高端时尚仅为有钱人办事，交往返回接触到的都是每个城市金字塔尖的女人，旧金山、洛杉矶，你不须要大年夜众。50年前，女人戴着手套、帽子出门。可之后，时尚平易近主化了。

　　王薇薇（左）和Anna Wintour

界面：你若何对待时尚平易近主化的利弊？

王薇薇：好处是吸引到大年夜众介入进来，可问题在于很多设计不敷格，使得真正卖力有创造力的设计师没能收到应有的存眷。因为后者不在乎风行趋势。风行趋势是什么？今天只要你逛街逛百货，12岁小孩儿都知道风行。但设计师须要创造，那是个新世界。

年轻设计师须要大年夜以前中进修，懂得前辈走过的路。你如不雅不知道过往前辈走过的路，就不知道本身如今所做的是反复照样立异。所以我不建议卒业生创建本身的品牌，而是先给别人打工。我就是如许，先给别人打工，Ralph Lauren如斯，之前在Vogue同样学到很多。

界面：很多编辑认为如今的时装越来越乏味。

“没有任何器械真正代替我对于滑冰活动的酷爱，但直到我发清楚明了时尚。”大年夜莎拉·劳伦斯学院刚一卒业，王薇薇就拿到了美国版Vogue杂志的聘书，成为史上最年青的编辑。17年后，她分开杂志社，回身成为美国时尚品牌Ralph Lauren的女装创意总监。

王薇薇：我倒不认为无聊。花费者大年夜中获得的自由与趣味都高于早年，大年夜家不再被时尚大年夜刊牵着鼻子购买编辑所推荐的产品或是搭配。这是件功德。但创意须要人才，时光，技巧…我祷告这些可以或许孑遗。

界面：大年夜客岁开端，越来越多时装屋的创意总监由女性担当。这是偶合吗？照样第三波女权活动？或仅仅是场营销把戏？

王薇薇：喂授Vogue的前十年，编辑部根本看不到汉子，当然生意层面是别的一件工作了。女性设计师优势在于可以亲自感触感染衣服，对于男性设计师来说，那是抽象概念，也就是为什么他们平日须要缪斯。

对我来说，更令我震动的倒不是女性创意总监在变多，而是换人之快。三年后就换人了。我的同伙Hendi Slimane忽然就走了，Riccardo Tisci也忽然分开。那才叫让人震动。你可以说他们像F1的赛车手，也可以说他们是橄榄球队的四分卫（quarterback），打不好就下场。